25.5.07

Kuuminta mitä kahdella jalalla kulkee

Discalaimer: tänään on perjantai

AfterEllenissä on menossa kauneimman naisen äänestys vastapainona Maxim-lehden top 100 HOT:ille, jonka lopputulos on (lesbo)naisten makuun liian hmm.. muovinen?
Tätä kirjoittaessa ääniä on tullut jo miltei 800:lta AE:n jäseneltä ja meno sen kuin jatkuu. Ääniä ropisee kyllä samoille naisille joita Maximissakin diggaillaan, mutta eri järjestyksessä sentään. Saattaa olla, että Lena Headey voittaa koko äänestyksen. (Sopii kyllä mulle, no huh huh :) Maximin listan ulkopuolelta mukaan nousee näillä näkymin ainakin Kate Winslet ja Leisha Haley. Ja ikääkin saa olla yli kolmekymmentä: ääniä on AE:ssä ropissut rutkasti ainakin Michelle Pfeifferille, Meryl Streepille ja Helen Mirrenille. Lopulliset tulokset AE:ssä joskus ensi viikolla.

Niin, joku sitten jo purnasi, että tunkekaa listanne "kakkoseen" – lesbouden pitäisi olla feminististä ja poliittista, että naisia ei saisi noin esineellistää moisilla listoilla ja äänestyksillä. Mutta minä en oikeasti tiedä, kun minusta kumminkin ulkoinenkin kauneus on tärkeä ja ihana ja elämän sisältöä rikastuttava asia. Ei jonkun henkilön kauniiksi mainitsemisen pitäisi olla väärin. Samaan aikaan suurin osa niistä arvostelijoistakin listaa piirteitä joita sitten voisi ihmisessä katsoa, että vaikkapa älykäs pitäisi olla, mutta tämähän on todella ikävää rasismia tyhmiä kohtaan. Ja vaikkapa blogilistan lesbot kategorian bloggaajista ja jopa tämän blogin lukijoista puolet on tyhmempiä kuin se toinen puoli. Se ei missään nimessä ole rikos.

Toisaalta mitä kauneuskisoista koska hottius on monen monituisen osatekijän summa, näistä kauneus on vain yksi alue, jolla voi toki esimerkiksi kompensoida tuota tyhmyyttä ja sillee. Laadin havainnollistavan mittariston:

HOTTIUDEN YDIN
kaunis -------------- ruma
fiksu --------------------- tyhmä
persoona ------------ öö?


Esimerkiksi Susan Sarandon erittäin persoonallinen ja fiksu nainen, ja kohtalaisen kaunis eli aika kovat hottiuspisteet saa mutta en kyllä laittaisi häntä suorintein top kymppiin jos pelkkää ulkoista kauneutta äänestetään. Sen sijaan sinne laittaisin ehdottomasti Angelina Jolien joka on tosi kaunis ja persoonallinenkin, en tiedä onko fiksu vai tyhmä mutta jonkin verran hullu sentään mistä plussaa eli paitsi kaunis Angelina on myös kohtuu hotti. Lena Headey on niin huikean kaunis että edes piittaa mitä päässään liikkuu vaikka näkemieni roolisuoritustensa perusteella veikkaan että ei ole sentään tyhmä ehdottomasti siis kuuminta hottia. Aivan huippupersoona ja älykäs on esimerkiksi Janeane Garofalo joka on myös hyvänä päivänä söpökin joskaan ei koskaan klassikko ulkonäöltään.

Yritin vielä miettiä kuka olisi se ruma ja tyhmä suohirviö jonka tähän ottaisi edustamaan negatiivisinta ääripäätä, mutta mitä niitä. Tyhmä ja ruma tietenkin voi olla jopa kiinnostava koska on ärsyttävä tosin nyky-yhteiskunnassa tämä on sallitumpaa miessukupuolisille olennoille, varsinkin jos heillä on rahaa. Jos taas osuu akseliston absoluuttiseen nollapisteeseen eli ei ole kaunis eikä ruma eikä persoonallinen eikä mitään niin ei ole mieleenpainuva ollenkaan, siksi en siis voi mainita nimeltä sellaista henkilöä. Jos olen sellaisen nähnytkin niin määritelmällisesti sellaisen unohtaa kolmessa sekunnissa.


Lisäys: Tässä se AE:n HOT 100 lista nyt sitten on.

3 comments:

Anonymous said...

Tämä ei ole provo eikä vittuilua vaan kysymys.

Oletteko huomanneet:
a) lesbot/naiset ylipäätään ovat vähemmän pinnallisia kuin miehet
b) lesbot eivät yleisesti ottaen miellytä (eikä heidän tarvitsekaan miellyttää) "miehistä silmää"

Itse olen sitä mieltä, että karrikoiden monista naisista voi nähdä jo päälepäin onko hänessä "taipumuksia". Pukeutumisella on toki vaikutusta, mutta muutenkin, ihan peruskasvonpiirteistä.

Esimerkiksi Suomen "julkkislesboista" ei tule mieleen yhtään yllättävää tapausta (eipä ole otantakaan kovin suuri...).

Nyt tulee tämä provokatiivisin osa. Tämä ei päde kaikkiin tai suurimpaan osaan, mutta tällaisia ihmisiä on olemassa. Nainen on vähemmän viehättävä (esim. ylipainoinen) eikä kykene hankkimaan/pitämään kelpuuttamiaan miehiä. Nainen kumppanina tuntuu tällaisessa tilanteessa paljon varteenotettavammalta vaihtoehdolta.

Anonymous said...

Edelliselle kommentoijalle tulee mieleen, että eipä sitä tarvitse naisen olla mikään malli jotta miehet kelpuuttaa. Aika iso osa tavallisista avioituneista perusheteronaisista täyttää nuo esittämäsi kuvailut.

Aika mieskeskeistä ajattelua.

Anonymous said...

Ctx f sal x franksxxxlinks, hot xxx movies. Ulm b, wdt wxdmnh|lyg searbbw i jg jm.